KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5914 E., 2010/12092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ve davalı-karşı davacılar, dava ve karşılık dava dilekçesinde karşı tarafın tek parsel üzerine kurulu kat irtifaklı ana taşınmazın ortak alanlarına el atmasının önlenmesini ve taşınmazın eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, davalı ve karşı davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava ve karşılık dava kat irtifaklı anataşınmazın ortak alanlarına yapılan haksız elatmaların önlenmesi istemine ilişkin olup taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesi hükmü uyarınca bu Yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5914, K. 2010/12092, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama