KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5967 E., 2010/16523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim alacağından kaynaklanan 49.092,17 ABD Doları ile 1.010,10 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davalı ... vekilinin temyizi yönünden,
Davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... vekiline 22.03.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili ise kararı cevapla 06.04.2010 tarihinde temyiz etmiştir. HUMK'nun 433. maddesinin ikinci fıkrası gereğince 10 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan davalı ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine,
2- Davacı vekilinin temyizi yönünden
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5967, K. 2010/16523, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama