Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/6017 K.2010/9051

Dava dilekçesinde, davacı dairesinde oluşan hasar ve sorunların davalılar tarafından giderilmesi, bu olmazsa masrafı davalılar tarafından arsa payları oranında karşılanmak kaydıyla davacı tarafından giderilmesi için izin verilmesi, uğradığı kira kaybının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava dilekçesinde davacı söz konusu sorunlar nedeniyle uğradığı kira kaybının kira alacağı hakkı saklı kalmak kaydıyla tespitinide istediği halde mahkemece dava salt uğranılan zararın giderilmesi için alınacak önlemlere hükmedilmesi şeklinde kabul edilerek bu istem yönünden karar verilip, uğranılan kira kaybının tespiti ile ilgili istem için olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.