KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/631 E., 2010/2088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava konusu vakfa ait vakfiyelerden tevliyetin kız erkek ayrımı yapılmadan batın şartı ile (yani ön batında vakıf evladı var iken sonraki batında bulunan evladın hak sahibi olamaması kuralı) evladın aslahına bırakıldığı; dosyaya getirtilen nüfus kayıtlarından, davacıdan önceki batında babası ...ile halası ...'ın sağ olduklarının görüldüğü, bu kişilerden ...'ın Bakırköy 2.Noterliğinin 07.06.2006 tarih 12407 numaralı muvafakatname ile sadece kardeşi ...lehine, ...'ın ise Beyoğlu 12.Noterliğinin 27.02.2007 gün ve 03851 yevmiye numaralı muvafakatname ile de oğlu davacı ... lehine tevliyet haklarından feragat ettikleri anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının halası ...'ın tevliyet hakkından davacı için değil sadece kardeşi ...için feragat ettiği, sözkonusu feragatın davacıyı kapsamadığı, böylece davacıdan önceki batında sağ vakıf evladı olduğu görüldüğünden; vakfiyedeki şart gerçekleşmediğinden, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/631, K. 2010/2088, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama