Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/6336 K.2010/8763

Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Mahkemece verilen hükümde sadece vakıf senedinin tesciline karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde ve istemde olmadığı halde 1790 parsel 20 numaralı bağımsız bölümün de vakfın malvarlığı olarak tesciline karar verilmiş olması,

2-Tescil kararında, vakıf tadilat senedini düzenleyen noterliğin yevmiye numarasının gösterilmemesi,

Doğru görülmemiştir.