KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6388 E., 2010/9799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, annesinin,... kızı 1908 doğumlu...olduğunu ileri sürerek nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Murat Hacıoğlu tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesinin,... ve...kızı 1908 doğumlu...Sayılır olduğunun ileri sürülerek nüfus kaydında annesi olarak kayıtlı olan ...ve ... kızı 1926 doğumlu......'ın kaydının iptali ile annesi olarak...Sayılır'ın kaydının yapılmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece tarafların ve dinlenen tanıkların beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt tarafların ve tanıkların beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6388, K. 2010/9799, 29 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama