Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/6397 K.2010/12057

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 79.613,48 TL'nin fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla 6000 TL'lik kısmından borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ...’ın... Lisesinde öğrenciyken okulla ilişiğinin kesildiğini, adına faiz hariç 79.613,49 TL borç tahakkuk ettirildiğini, talep edildiği kadar borçlarının olmadığını ileri sürerek menfi tespit davası açmış; mahkemece davacının personel ve amortisman giderlerinden de sorumlu olacağını kabul eden bilirkişi raporu alınmış ve bu rapor doğrultusunda hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Kanun’dan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30 Haziran 2010 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6000 sayılı “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 12. ve 13. maddeleriyle 5401 Sayılı Yasaya eklenen hükümler çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.