KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6443 E., 2010/10756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-..., ... vd.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... İletişim Hizmetleri A.Ş.Vek.Av.... 3- ... İletişim Hizmetleri A.Ş.Vek.Av....
Dava dilekçesinde, baz istasyonlarının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.vekili tarafından yasal süresi içinde verilen cevap dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davalılardan Turkcell A.Ş. vekili Av. ... geldirler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, kat irtifaklı anataşınmazın ortak yerine kurulan baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkin olup taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesi hükmü uyarınca bu Yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlık Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6443, K. 2010/10756, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama