KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6814 E., 2010/12533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde mesken olan bağımsız bölümün işyeri olarak kulanılmasının önlenmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu edilen 1 nolu bağımsız bölümün kiracısının ... olduğu anlaşılmakla, işyeri olarak kullanılan bağımsız bölümün meskene dönüştürülmesi sonucunda verilecek karar kiracının da hukukunu yakından ilgilendirdiğinden ...'in davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esası hakıknda hüküm kurmak gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6814, K. 2010/12533, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama