KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6890 E., 2011/482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 36. maddesi hükümleri uyarınca taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırılmış olduğu halde kadastro sırasında davalı adına tescil edilen taşınmazın tapusunun iptali ile idare adına tescili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temel dayanağını 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası oluşturmaktadır. Anılan Yasanın 37.maddesinde bu yasadan doğan tüm anlaşmazlıklara ilişkin davaların taşınmaz malın bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükmüne yer verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre anılan Yasa hükmü uyarınca davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6890, K. 2011/482, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama