KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6962 E., 2010/10086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Nüfus Müdürlüğü
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Vek.Av.... 3- ...,...,...
Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'in gerçekte ana baba bir kardeşi olmadığı amcası ...'in kızı olduğu halde, hatalı olarak nüfusa ana baba bir kardeşi olarak kaydedildiğini ileri sürerek bu kaydın düzeltilmesini istemiş, mahkemece Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15.02.2007 tarih ve 2006/11722- 2007/2082 sayılı bozma ilamına uyularak dava 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi kapsamında kabul edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ancak;
Dava, sonucu itibariyle soybağını ilgilendirdiğinden; iddianın doğruluğunun tespiti bakımından DNA araştırması yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Kabule göre de; kaydı iptal edilen ...'in bu kayıt üzerinden evlenip boşandığı anlaşıldığından bu vukaatların da dikkate alınmaması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6962, K. 2010/10086, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama