KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/7323 E., 2010/11214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ..., ...,...
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av.... DAVALILAR : 1- ...,... ..., ... Vek.Av.... 2-..., ... DAHİLİ DAVALI : ...
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacıların murisi ... 'ün nüfus kütüğüne kayıtlı ... 'nin annelerinin ... olmadığının tespiti ve kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ...,... 'dan olma 1920 yılında doğup 1948 yılında öldüğü nüfus kayıtlarından anlaşılan ... 'nin annesinin ... olmadığını iddia etmektedirler. Yargılama sırasında bu konuda davacıların iddiasını kanıtlayacak ve haklı gösterecek nitelikte delil elde edilemediği halde mahkemece ... yönünden davanın reddi yerine kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/7323, K. 2010/11214, 20 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama