KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/7360 E., 2010/10160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ..., ..., ... vd.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılara mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince tebliği sırasında tebligat mazbatasında, komşunun imzasının alınmaması nedeniyle Yasa ve Tüzüğün emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle davalılar adına yapılan tebligatın geçerli olmadığından söz edilerek dosya mahkemesine iade edilmişse de gereği yerine getirilmeden gönderilmiştir.
Şöyleki;
Davalılardan ...’a Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince tebliğ yapılmış ise de tebligat mazbatasında yine komşunun imzası bulunmamaktadır.
Gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi, yukarıda adı geçen davalı dışındaki davalılara “birlikte sakin amcası ... imzasına” denilmek suretiyle tebliğ edilmiştir. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenip gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından ve tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden, temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/7360, K. 2010/10160, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama