Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/7544 K.2010/13083

Dava dilekçesinde, taşınmaz ortaklığının satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı ile bir kısım davalıların da vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAYKARAR

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1- Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile bir kısım davalılar vekilinin cevap dilekçesi ve duruşmalardaki beyanlarından; davalılar vekili, davacılardan ...'ın muhtesatta (yapıda), herhangi bir hakkı bulunmadığını, binanın yapılışında katkısının mevcut olmadığını ileri sürerek bu iddiasını ispat etmek ve dava açmak için 03.03.2009 tarihli oturumda süre talep etmiştir. Mahkemece davalılar vekiline bu konuda süre tanınıp; verilecek süre içinde dava açtığı takdirde o davanın sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Tapu kaydından dava konusu taşınmaz üzerinde satış vaadi, haciz ve ihtiyati tedbir şerhleri bulunduğu anlaşılmış olmakla taşınmazın bu şerhlerle birlikte satışına karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,

Doğru görülmemiştir.