Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/7638 K.2010/11601

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av....ile aleyhine temyiz olunan davalılar vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya içerisinde bulunan ... Belediye Başkanlığı'nın yazılarında; dava konusu taşınmazın kısmen 1/1000 ölçekli Hamitler mezarlığı batısı uygulama imar planı kapsamında çöp tasfiye alanında, kısmen ağaçlandırılacak alanda, kısmen 1/5000 ölçekli nazım imar planında olup çöp tasfiye alanı kapsamında kaldığı, çevresinde ve parselde yapılaşma bulunmadığı ve tüm belediye hizmetlerinden yararlanmadığı belirtilmiştir.

Belirlenen bu özelliklerine göre dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı kapsamında kalan kısmının arsa, 1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında kalan bölümün ise tarım arazisi niteliğinde kabulü ile buna göre değerlendirme yapılması gerekirken Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararına da aykırı olarak taşınmazın tamamı için arsa değerlendirmesini esas alan bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.