KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/798 E., 2010/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece 08.09.2005 tarihli kararında kamulaştırma bedelinin 10.869.323.136 TL. (10.869,32 YTL.) olduğuna ve bu miktarın davalılara ödenmesine karar verilmiş, hüküm ise davacı idarenin temyizi üzerine bozulmuştur. Bu durumda, davacı yararına oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi gereğince bozmadan önce belirlenen kamulaştırma bedelini aşmayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken, daha fazla kamulaştırma değerine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/798, K. 2010/2595, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama