Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8035 K.2010/11502

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen mirasçılık belgelerine göre, davalılar dava konusu taşınmazda 11/12 pay sahibi oldukları halde, tam pay sahibiymiş gibi kamulaştırma bedeline hükmedilmesi ve taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.