Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8037 K.2010/11392

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'in velayeti altında bulunan kızı ...'ın nüfus kaydında oğlu olarak yazılan ...'ın anne adının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dilekçesinde, davalı ...'in gerçek annesi ...olduğu halde anne adı nüfusa ... olarak yazıldığını ileri sürerek bu hatalı kaydın düzeltilmesini istemiştir.

Dava hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. Mahkemenin, kamu düzenine ilişkin bulunan resmi sicilleri (nüfus kayıtlarını) doğru oluşturmak mecburiyeti vardır. Bunun için davalı ...'in gerçek annesinin tespiti bakımından DNA araştırması yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, salt davacı iddiası, davalı kabulleri ve tanık beyanları yeterli bulunarak eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,

Ayrıca kabule göre de;

Davada tespit yanında nüfus kayıtlarında düzeltme de istendiğinden, tespit ile yetinilmeyerek, davalı ...'in anne adının ......olarak düzeltilmesi ile birlikte aralarında kayden de irtibat kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.