Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8107 K.2010/11426

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Geri çevirme kararı üzerine dosyaya sunulan mirasçılık belgesinin incelenmesinden; dava konusu taşınmaz maliki ...’in dava tarihinden önce 2002 yılında öldüğü ve mirasçı olarak ..., ... ve ...’yı bıraktığı anlaşılmaktadır. 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca bu kanun hükümlerine göre saptanan malik ve zilyede karşı açılan davaların görülmesi sırasında tapu malikinin daha önce öldüğü belirlenirse mirasçıları dahil edilmek suretiyle davaya devam olunur.

Mahkemece, tapu maliki ...’e ait mirasçılık belgesine göre murisin belirlenecek mirasçılarının yöntemince davaya dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.