KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8265 E., 2010/11547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede ...'ın nüfus kütüğünde 01.07.1992 olarak kayıtlı doğum tarihinin gerçek yaşına uygun olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle ...'ın doğum tarihinin 01.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/8 nolu davanamesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan soruşturmada nüfus kaydında 01.07.1992 doğumlu ...'ın gerçekte 17 yaşında olduğunu, ailesi tarafından nüfusa geç yazdırıldığını bildirdiğinden ...'ın yaşının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Dosyanın incelenmesinde yaşının düzeltilmesi istenilen ...'ın evlilik dışı ilişkiden doğmuş olup annesi ...'ın nüfusuna kayıtlı olduğu, annesi ile babasının evli olmadıkları, annesinin de 11.06.1999 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmaktadır. Medeni Kanununun 337. maddesine göre anne ve baba evli değilse velayet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmışsa hakim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velayeti babaya verir. Yasanın bu hükmü gözardı edilerek davalı olarak gösterilen küçük (...) hakkındaki davaya bakılıp hüküm kurulması,
2-Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece Turgutlu Devlet Hastanesi radyoloji uzmanı tarafından düzenlenen rapor ile yetinilip, doğum yılının değiştirilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/8265, K. 2010/11547, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama