KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/83 E., 2010/3181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcundan doğan 11.946,82 TL faiz borcunun davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ...'a davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine göre yapılan tebliğ en yakın komşusuna ismi ve imzası alınarak haber verilmediği için usulüne uygun değildir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süreleri de beklendikten sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/83, K. 2010/3181, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama