KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8350 E., 2010/12103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde kayıtlı ...'nin anne adının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dilekçesinde, davacının nüfus kütüğüne kayıtlı ...'nin annesi ... olduğu halde ... olarak nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek hatalı kaydın düzeltilmesini istemiştir. Mahkemenin, kamu düzenine ilişkin bulunan resmi sicilleri (nüfus kayıtlarını) doğru oluşturmak mecburiyeti vardır. Bu nedenle ...'nin gerçek annesinin tespiti yönünden DNA araştırması yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davacının iddiası, davalıların kabulü ve tanık beyanları yeterli bulunarak eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/8350, K. 2010/12103, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama