Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8407 K.2010/15146

Dava dilekçesinde ve birleştirilen davada Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut bulunan haciz şerhlerinin tespit edilen bedele yansıtılmamış olması ve bozma öncesi tespit edilip bankaya yatırılan kamulaştırma bedeli ile bozma sonrası belirlenen kamulaştırma bedeli arasındaki farkın varsa bankadan çekilmesine kadar işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesine karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ise de,