KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8460 E., 2010/12277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında kardeşi olarak görünen 1950 doğumlu ... hiç olmadığından kaydının silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, 1950 ve 1951 doğumlu olarak iki kez nüfusa kayıt edildiğini ileri sürerek 1950 doğumlu ...'ın kaydının silinmesini istemiş, mahkemece 1950 doğumlu olan ...'ün askerlik yaptığına göre yaşadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden, 05.03.1950 doğumlu olarak 13.03.1950 tarihinde ve 20.11.1951 doğumlu olarak 30.11.1951 tarihinde ... adıyla nüfusa kaydelimiş iki kişi bulunduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, kamu düzenini ilgilendiren bu davada, iki kaydın aynı kişiye ait olup olmadığı hususunda tüm kayıtlar toplanarak aynı kişi olduklarının anlaşılması halinde kayıtlardan birinin iptali ile buna işlenmiş bulunan (varsa) kişisel hal değişikliklerinin diğer kayda aktarılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/8460, K. 2010/12277, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama