Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8727 K.2010/11543

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 31.05.2010 tarihli geri çevirme kararının 2 ve 3. bendinde davalı ... 'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı ...'ya temyiz dilekçesinin tebliğinin Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun olmadığından geçerli olmadığı ve bu nedenle adı geçenlere yeniden yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması istenmişse de, geri çevirme kararı sonrasında önceki geçersiz tebligatlar üzerinde eksik kalan kısımların tamamlanması yoluna gidilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle davalı ... 'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı ...'ya temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun olarak yeniden tebliğinin yapılması ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesi ve bu hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,