KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8945 E., 2010/13365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde onaylı mimari projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; kat mülkiyetli ana taşınmazın 11 ve 12 nolu bağımsız bölümlerinin maliki olduğunu davalı kat maliklerinin bağımsız bölümlerinde onaylı mimari projeye aykırı değişiklikler yaptıklarından söz edilerek projeye aykırılığın giderilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden yargılama devam ederken davalılardan ...’ın bağımsız bölümlerini (13 ve 14 nolu) 10.07.2007 de ....e sattığı anlaşıldığı halde. HUMK.nun 186. maddesi hükmünün gözetilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/8945, K. 2010/13365, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama