KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/9010 E., 2010/12105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi ...'un nüfus kütüğüne kayıtlı olan ... ve ...'un annelerinin, babalarının ilk eşi ... olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılar ... ile ...'un gerçek annelerinin, ... olduğu halde kendi anneleri ...'dan doğmuş gibi nüfus kütüğüne kayıt edildiklerini ileri sürerek ... olan anne adlarının ...olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; kaydının iptali istenenlerin kayden anneleri olarak gözüken ...'un ölü olduğu ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de hukuku etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/9010, K. 2010/12105, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama