KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/907 E., 2010/2551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 17.maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davalı ...'a dava dilekçesi ve mahkeme kararı ilanen tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 28. ve Tüzüğün 46.maddesine göre ilanen tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçen davalının adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden yapılan ilanen tebligat geçersizdir.
Mahkemece adı geçen davalının adresi yukarıda sözü edilen yasa ve tüzük hükümleri gereğince araştırılarak saptanan adresine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlandıktan,
2-Dava konusu 242 parsel sayılı taşınmazın tüm kadastro tutanakları ile tedavül tapu kayıtlarının ve bu parselin imar uygulaması sonucu 11 ada 1 parsele gidip gitmediğinin ve bu parseldeki mevcut durumu ve maliklerin pay durumunu gösteren tüm tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3- ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı dava dosyalarının veya onaylı suretlerinin ilgili mahkemesinden,
Getirtilip dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/907, K. 2010/2551, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama