KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/9327 E., 2010/13925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 24.04.1953 olan doğum tarihinin 28.04.1948 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davacının nüfus kütüğünde 24.04.1953 olan doğum tarihinin 28.04.1948 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Uşak Devlet Hastanesinden alınan 02.11.2004 tarihli sağlık kurulu raporu düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması, yine yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı soyadı ve sicilinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/9327, K. 2010/13925, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama