Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/9716 K.2010/13869

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınarak incelenen Sultandere Mahallesi 98 parsel numaralı taşınmazın 10.07.2008 tarih ve 197.000 TL bedelle satışı değerlendirmeye alınmış ise de, Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen tapu kaydı ve akit tablosuna göre emsal alınan taşınmazın tamamının 117.000 TL’den satışının yapıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre hükme esas alının bilirkişi kurulu raporunda emsal taşınmazın değerinin yüksek alınması ve böylece dava konusu taşınmazın değerinin de yüksek belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.