Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/9771 K.2010/14256

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davaya konu ... Sitesinde 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı kurulmuş olup olmadığının, kurulmuş ise tarihinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması ve toplu yapı yönetim planı ile buna ilişkin tapu kayıtlarının örneğinin dosyaya getirtilmesinden,

2-Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Bu sebeple adı geçen davalıya daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılmadığından mahkeme kararının yöntemine uygun tebliğ edildiğinden sözedilemez.

Mahkemece, davalı ...'ın tebligata yarar açık adresinin sıkı bir şekilde araştırılarak mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,