KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10000 E., 2011/12777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, borcu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyeti kurulmuş olan anataşınmazda davacı kat malikinin sorumlu olmadığı halde itirazın iptali davası sonucunda verilen mahkeme kararıyla ödemek zorunda kaldığı ortak giderlerden borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava bu niteliğine göre Kat Mülkiyeti Yasası'ndan kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek 1. maddesinde "Bu kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenir" hükmü yer almaktadır.
Buna göre davaya bakılıp tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, Kat Mülkiyeti Yasası'ndan kaynaklanmadığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/10000, K. 2011/12777, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama