Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10006 K.2011/12075

Davacı ... vd. ile davalı MHP ... İlçe Başkanlığı aralarındaki meskenin eski hale getirilmesi davasına dair Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2010 günlü ve 2010/85-2010/1680 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 27.06.2011 günlü ve 2011/4092-7759 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine karar düzeltme dilekçesi ile eklerinin ve dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda; davada davalı olarak gösterilen ... ... İlçe Başkanlığı'nın husumet ehliyeti bulunmadığından davanın ...

Genel Başkanlığı aleyhine açılıp sonuçlandırılması gerekmekte ise de, temsilcide hata ile davanın İlçe Başkanlığı aleyhine açılmış olması nedeniyle dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin Parti Genel Başkanlığına da tebliği ile davaya dahil edilmesi için süre verilmesi gerektiği halde davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi yönünde bozma yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 27.06.2011 gün 2011/4092-7759 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Dava konusu bağımsız bölümün mesken niteliğinde olduğu halde Siyasi Parti Teşkilatı olarak kullanılması nedeniyle eski hale getirilmesi istenilmiş olup, Siyasi Partiler Kanunu'na göre davada husumetin ... Genel Başkanlığı'na yöneltilmesi gerekirken temsilcide hata yapılarak ... ... İlçe Başkanlığı'na yöneltilmiş ise de, dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin ... Genel Başkanlığı'na da tebliği ile davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi gerekirken, taraf teşkili yapılmadan işin esasına girilerek hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.