KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10396 E., 2012/1155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, çatının tamirinin, binanın ek sıva ve komple badanasının yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Kararı temyiz eden davalı ...'ya posta giderleri ve eksik temyiz harcının tamamlanması için çıkarılan muhtıra 06.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, muhtırada belirlenen sürede giderler tamamlanmamış olduğundan adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Diğer davalıların temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, anataşınmazın çatısının tamirinin yapılmasını, binanın ek sıva işlerinin ve komple boyasının yapılmasını, bodrum katın sıvanmasını, tüm bu işler için yapılacak giderin kat maliklerinden payları oranında tahsilini istemiştir.
Dosya içindeki belgelerin incelenmesinde; tapu kaydına göre bir kısım kat maliklerinin davada taraf olmadıkları görülmektedir Mahkemece dava sonunda verilecek karar tüm kat maliklerini ilgilendirdiğinden anagayrimenkulün tapu kaydının en son hali ile getirtilerek tüm bağımsız bölüm malikleri davaya dahil edilip taraf oluşumu sağlandıktan sonra işin esasına girilerek tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/10396, K. 2012/1155, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama