Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10421 K.2012/467

Dava dilekçesinde, eğitim öğretim giderlerinden kaynaklanan 4.438,92 TL alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan A... Ö...'in oğlu olan K... Ö...'in askeri lise öğrencisi iken ilişiğinin kesilmesi nedeniyle eğitim gideri toplamı olan 4.438,92 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan tahsilini istemiş; mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.146,77 TL'nin dava tarihinden itibaren faiziyle beraber davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan Malatya 4. Noterliği'nce düzenlenmiş 01.09.2008 günlü yüklenme senedinde yükümlüye yapılan masrafların sarf tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek kanuni faiziyle beraber davacı idareye ödeneceği taahhüt edilmiş, davacı tarafça da yükümlüye yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren faiziyle beraber tahsili istenmiştir. Bu durum karşısında yükümlü adına askeri lisede yapılan masrafların sarf tarihlerinden -Yargıtay uygulamalarına göre öğretim dönemi sonundan- itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizinin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken, mahkemece; dava tarihinden önce davalıların temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle asıl alacağın dava tarihinden itibaren faiziyle beraber tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.