Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10501 K.2011/11521

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle;

1- Dosya içinde bulunan bilgi ve belgelere göre tapu maliklerinden ...'nun ölü olduğu anlaşılmakla, mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile ... ve ... dışında mirasçıları bulunduğunun tespiti halinde mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin bu mirasçılarına da yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2- Dairenin bir önceki geri çevirme kararında dava konusu 5250 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinin tapu kaydındaki paylarını gösteren tapu kayıtlarının dosya içerisine konulması istenilmiş, geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen tapu kaydının ise dava konusu taşınmaza ait olmadığı, 5249 ada 1 parsele ait olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle dava konusu taşınmazın parsel numarası yazılacak müzekkerede doğru yazılmak suretiyle tapu kaydının önceki maliklerini de (tapu maliklerinin kök murisine ait kayıt ve bunun tapu maliklerine intikalini) gösterir şekilde tüm tedavülleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,