Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10546 K.2012/307

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 1549 ada 43 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 15.08.2006 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu 1607 ada 3568 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi 16.10.2008, somut emsal alınan 1549 ada 43 parsel sayılı taşınmazın 15.08.2006 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu 1607 ada 3568 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan 1549 ada 43 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2008 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,

4-Davacı taraftan ödenmesi gereken dava harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Bu nedenle -davacı idarenin yargı harcından bağışık olmadığı da gözetilerek- davacı taraftan dava harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması, dava harcı alınmamışsa gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlanmasından,