Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10582 K.2011/10729

Dava dilekçesinde, icra takibine konu edilen borçtan dolayı borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 21.04.2011 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle;

1-Dava konusu edilen sitenin (66 Ada Yönetiminin) birden fazla parsel üzerine kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası taraf vekillerinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip, sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, kurulmuş ise Kat Mülkiyeti Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin 5711 Sayılı Yasa gereği toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihi sorularak, tüm bağımsız bölümlerle maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden,

2-Avukata yönetim adına vekaletname veren ..., ... ve ...'un site, parsel ya da blok yöneticisi olup olmadıklarına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili yönetimden getirtilmesinden,

3-Davalı tarafa temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, yapılmamış ise temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğinin sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden,