Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10741 K.2012/2286

Davacı ... Cumhuriyet Başsavcılığı ile davalı ... ve ... arasındaki davada Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 25.03.2011 günlü ve 2010/787 Esas 2011/241 karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2011 gün ve Hukuk-2011/245804 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/47 sayılı davanamesi ile davalılar Şanlıurfa Nüfus Müdürlüğü ve ... aleyhine açılan yaş düzeltmesi davasında, ...'in alınan sağlık kurulu raporu sonucunda 17-18 yaş görünümünde olduğunun tespit edildiği belirtilerek yaşının düzeltilmesine karar verilmesinin talep edildiği, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 218. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir " hükmü yer almaktadır.

Davanın açıldığı tarihte, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüğün yaş itibariyle kovuşturma yapılamadığına ve son tahkikat açılamadığına göre CMK gereğince suça sürüklenen çocuğun yaş tashihinin ceza mahkemesince yapılamayacağı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, suça sürüklenen çocuğun yaşı itibari ile kovuşturma yapılamadığına ve son tahkikat açılamadığına göre davaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, ceza mahkemesinde yaş tashihi davası açılacağı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.