KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10872 E., 2012/2293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında "..." olan adının " ..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının esas adının ... olup nüfus kaydında ... olarak yazılı olduğunu bu nedenle davacının adının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece, ... adının yabancı kökenli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgilere, davacının dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerine göre, adın yabancı kökenli olmasının değiştirmeye bir engel teşkil etmeyeceği de gözetilerek davacının bu konudaki kanıtları toplanıp, göstereceği tanıkları dinlenip, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/10872, K. 2012/2293, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama