Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10953 K.2012/3890

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Belediye Başkanlığından gelen yazıda, dava konusu taşınmazın belediye ve mücavir alan sınırları içinde, imar planı dışında olup belediyece evsel atıklarının günlük olarak toplandığı belirtilmiş ise de, tüm belediye hizmetlerinden (yol, su, elektrik, kanalizasyon, çöp toplama vs.) yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskûn olup olmadığı hususunda bilgi verilmemiştir. Bu nedenle dava konusu taşınmazın dava tarihi olan 05.07.2010 gününden önce tüm belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskûn bulunup bulunmadığı hususlarının ayrıntılı olarak belediye başkanlığından sorulup alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından,

2-Dosyadaki tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın maliki olan ...'ün mirasçılık belgesinde mirasçısı olarak gözüken oğlu ...'ün 09.11.2007 tarihinde ölü olduğu nüfus kaydından anlaşılmakla, ...'ün mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile davalılar dışında mirasçıları olduğunun tespiti halinde bu mirasçılarına da mahkeme kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,