Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/11000 K.2011/12843

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'e mahkeme kararının tebliği için çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine mahkemece nüfus müdürlüğünden mernis adresi sorulmuş, davalının merniste kayıtlı yerleşim yeri adresi “Uster/İsviçre” olduğu halde ikinci adres (yazlık- kışlık) olarak bildirilen “Güzelyalı Mah. Atatürk Cad.

No:157/6 Mudanya/Bursa” adresine tebligat çıkarılmış, adresten taşınmış olması nedeniyle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilmiştir. 6099 Sayılı Yasanın 5. maddesi ile 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine eklenen 2. fıkra hükmüne göre, tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekir.

Davalının yerleşim yerinin yurt dışında olduğu anlaşıldığına göre yapılan tebliğ işlemi geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalının yurtdışında ikamet ettiği açık adresi resmi ve özel kurum, kuruluş ve dairelerden, ayrıca zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit edilerek, 7201 sayılı Yasa ile bu yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve ilgili Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ve bu hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,

2-Dosyadaki tapu kaydına göre, dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliki “Yunan Tebaasından Musa: Mehmet oğlu” olup veraset ilamında “...”ın muris olduğu, yargılama sırasında açılan tapuda isim tashihi davası sonucu tapu kayıt malikinin isminin ...olarak düzeltildiği belirtildiğine göre dava konusu taşınmazın malikinin ismini düzeltilmiş hali ile gösteren tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden istenmesinden,

3-1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında bulunan dava konusu taşınmazın etrafının meskûn olup olmadığının, tüm belediye hizmetlerinden (elektrik, su, otobüs, çöp toplama, kanalizasyon v.s.) yararlanıp yararlanmadığının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından,