KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11158 E., 2011/13044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 31 numaralı bağımsız bölümün arsa payının devri istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ... ve ...’ın Av. ...’a vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilmesinden, temin edilemezse adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilerek,
2-Davalılardan ...’e mahkemenin gerekçeli kararının, davalılardan ...’a ise davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddeleri hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle davalı ...’e gerekçeli kararın, davalı ...’a ise davacı tarafın temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük'te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek tebliği sağlanarak,
3-Davalılar ... ile ...’a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11158, K. 2011/13044, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama