KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11266 E., 2012/2923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında "Kalın" olan soyadının "Menger" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... Müdürlüğü mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise buna dair belgenin dosyasına konulmasından,
2- Temyiz dilekçesinin davacı vekiline Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, durumundan haberdar edilen kişinin imzasının alınmamış olması nedeni ile yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin davacıya usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11266, K. 2012/2923, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama