KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11296 E., 2012/1260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, bağımsız bölümün mülkiyetinin davacıya devrini, davalının rahatsızlık verici davranışları nedeniyle uyarılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece hüküm kurulurken davacı tarafın ileri sürdüğü iddialar değerlendirilip buna göre bir hüküm kurulmuştur. Maddi olayları açıklamak taraflara ait olmakla birlikte maddi olayların hukuki değerlendirilmesi ve tavsifi hakime aittir. Bu nedenle verilen kararda bir isabetsizlik yoktur. Bu itibarla;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11296, K. 2012/1260, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama