Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/11318 K.2012/1023

Dava dilekçesinde, 4.020,96 TL nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı kat maliklerinin davalı aleyhine açıp hüküm altına aldırdıkları ve anataşınmazın ortak kasasına ait bir alacak olduğu dikkate alınmadan, bu paranın kat maliklerine aitmiş gibi davacılara verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin metinden çıkartılarak yerine "1-DAVANIN KABULÜ ile 4.020,96 TL nin davalıdan alınarak, ... Apartmanı yönetim kasasına teslim edilmek üzere davacılara verilmesine" sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.