Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/11473 K.2012/711

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece verilen 13.11.2009 günlü kararda dava konusu taşınmazda bulunan zeminüstü değerler için 95.306,96 TL üzerinden hüküm kurulmuş olup, hüküm davalı vekilince zeminüstü değerine ilişkin olmayan hususlarda temyiz edilmiş, Dairece verilen 24.05.2010 günlü 2010/4914-7684 nolu bozma ilamında da sadece zemine yönelik bozma yapılmış olup, zeminüstü ile ilgili herhangi bir bozma yapılmadığı ve bozma ilamına karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmadığından artık zeminüstü yönünden 95.306,96 TL bedel kesinleşmiş olup bu hususun davacı taraf yararına da usuli kazanılmış hak oluşturduğu halde bozma sonrası bu kez zeminüstü için 102.638,30 TL kamulaştırma bedeli belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.