KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11584 E., 2011/12886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece davanın kısmen kabul edilmiş olmasına karşın yargılamada kendisini vekille temsil ettirmiş bulunan davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve icra inkar tazminatının asıl alacak yerine gecikme tazminatını da kapsayan toplam bedel üzerinden hükmedilmiş olması doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç no’lu bendindeki "1.880 TL" nin çıkartılarak yerine "1.700 TL" ve dört nolu bendinin sonunu gelmek üzere "550 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine"
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11584, K. 2011/12886, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama