KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11667 E., 2012/1073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davalı tarafından ortak yerlere yapılan müdahalenin önlenmesi ve ecrimisile hükmedilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Ecrimisil davası yönünden;
Temyize konu edilen miktar 1.540,00 TL.yi geçmemektedir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.540,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Müdahalenin önlenmesi davası yönünden;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11667, K. 2012/1073, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama