KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11824 E., 2012/399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davaya katılma talebinde bulunan ..., ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmedi ise gerekçeli kararın katılma talebinde bulunanlara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Muris ...'ın babasına ait tekmil aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden,
3-...'ın vakıf evladı olup olmadığına dair Edremit Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/942 Esas, 2002/854 Karar sayılı dosyası dışında açılan başkaca bir dava bulunduğu takdirde bu dosyanın ilgili mahkemesinden getirtilip dosya içine alınması,
4-Davacı ...'a gerekçeli karar Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de komşu imzası alınmadığından yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davacıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11824, K. 2012/399, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama